Temnothorax unifasciatus : les starlettes ont fait leur petit caprice et m'ont donné quelques sueurs froides. Après un p'tit coup d'oeil sur ma colonie, j'ai eu la très désagréable surprise de constater qu'il n'y avait quasiment plus d'ouvrières dans le nid (vade retro satanas) et quelle ne fut pas ma surprise de constater que la colonie était divisée en deux parties:

• une petite partie dans le nid (normal)
• une partie sous le papier d'aluminum où est disposé le miel pure

Après examen du nid, il s'avère qu'il devient de moins en moins viable pour une colonie de Temnothorax, les déchets divers ainsi que de nombreuses moisissures le rende trop humide (en même temps, elles ne peuvent s'en prendre qu'à elles-mêmes, ce n'est pas moins qui l'ait dégueulassé). J'ai donc connecté, en bon pOpa poule que je suis pour elles, comme pour les autres, un nouveau nid tout beau tout propre afin qu'elles déménagent. Il devrait présenter l'avantage d'être beaucoup moins humide avec un étage sans semelle absorbande. Si elles pouvaient changer de nid plutôt rapidement, cela m'arrangerait vraiment; j'ai observé quelques portages sociaux mais je ne voudrais pas me retrouver avec une colonie divisée en 3 parties. D'ailleurs l'ADF mériterait un bon coup de ménage. L'inconvénient des ADF fermée et que les carcasses d'insectes séchées dégagent une sacrée mauvaise odeur (cela fouette sous les nasaux de pas bon puage). Je ne parviens toujours pas à voir la gyne (pourtant j'ai des oeufs); où c'est qu'elle est cette saloupiote hein ?! On fait sa timide ? Je n'ai plus aucun mâle présent, pourtant la fournée était importante. La suite au prochain épisode !

La dernière photo est un délire perso, prise avec le falsh, elle n'a que l'avantage de m'amuser énormément :o)

Laissons parler le maitre de Les Fourmis D'Europe Occidentale et Septentrionale, pour moi, cela reste encore LA référence francophone de la myrmécologie, même si cela date et que donc il y a eu des changements depuis.

- MANICA RUBIDA -

Longtemps réuni aux Myrmica, ce genre s'en sépare aisément, à première vue, par l'absence d'épines médiaires chez les ouvrières et reines, la grande taille, la massue antennaire de 5 articles. Mais il y a aussi d'excellentes caractères dans les mandibules, très dentées (18 dents chez la femelle, 14 chez le mâle, jamais plus de 10 chez Myrmica) et les volsellas du mâle.

La biogéographie est moins distincte. Alors que les Myrmica sont certainement d'origine asiatique, les Manica ont une seule espèce européenne, allant jusqu'en Sibérie, et 5 espèces nord-américaines, dont une parasite: ce groupe paraît donc provenir du Nouveau Monde. Biologie analogue à celle des Myrmica du groupe scabrinodis.

L'espèce est peu variable dans son domaine, et, contrairement aux Myrmica, n'a donné lieu à aucune création de races et variétés, malgré le zèle de Forel et Bondroit pour ce genre de travail. Sa forte taille permet d'ailleurs de bien voir les détails à la loupe et d'éviter les confusions.

Commun en montagne, de 900 à 1 800 m, sauf dans les Pyrénées où il manque totalement. Europe centrale et orientale, Allemagne du sud, Oural près de la Caspienne, Sibérie. Nord de l'Apennin, Asie mineure, Caucase. Absent en Espagne. Atteint çà et là 2 200 m à 2 400 m, en Suisse. Très proche de la région méditerranéenne à La Turbie (Alpes-Maritimes), vers 900 m sur pelouse.

Biologie: fait de grands nids superficiels, parfois de plus de 100 m2, dans des terrains en pente faible mais peu argileux : sablonneux ou fissurés. Reines nombreuses. Fourmilières sous les pierres, plus rarement sous les mousses. L'optimum en France est de 1 000 à 1 600 m sur granite, dans les forêts de conifères exposées au nord : la localité la plus riche en Manica observée par moi est à l'ouest de La Louvesc (Ardéche), non loin de Lyon et déjà sur le Massif central granitique. Mais l'espèce peut habiter du calcaire sans arbres dans les Alpes. Ne fait pas d'ordinaire plus de 2% des fourmilières locales. Piqûre pénible, mais rarement effectuée. Fourmi très combattive, repoussant les Formica.

----------------------------------------------------------

Pour en revenir à ma choupette à moi que j'ai, après le miellat qu'elle a consommé et une petite évasion (c'est de ma faute, la boite Ferrero est cassée à un angle - un bout de scotch et HOP), elle a ramené le vers de farine au sein du tube pour un nourrissage en ordre de sa couvée (je suis en train de repenser à la morphologie des larves avec leurs têtes un peu particulières - je suis à retardement en ce moment). Si ce n'est pas une affaire rondement menée, je ne sais pas ce que c'est... elle n'a pas grand chose d'une gyne tant sa vivacité est importante.

On the roads again, again...

Crematogaster scutellaris: le développement du couvain est bien avancé (saison oblige), malgré la vague de froid et de pluie qu'il y a eu ces derniers temps ! C'est long mais le nombre de nymphes ne devrait pas tardé à être important. Pour tout dire, je commence à les trouver un rien chiantes. Certes elles sont jolies avec leur petit cul en forme de coeur et leur tête rouge, leur frénésie à s'attaquer à la moindre proie est sympa (elles ne sont vraiment pas difficiles, tout fait ventre) mais sans plus. Ces dernières semaines, elles ont eu du grillon (malheureusement, j'ai laissé la boite entr'ouverte et j'ai eu une évasion massive - j'en ai recapturé assez peu au final lol) et elles se sont éclatées dessus (j'ai fait une autre commande). Sur la dernière photo, c'est l'effet lampe; comme elles ne sont pas chauffées, dès que la moindre source de chaleur est à proximité, elles ne se sentent plus de joie et forme des amas compactes. Il faudrait que je les change de nid vu qu'elles ont fait un trou dans le silicone de celui-ci et que pour l'instant (je déteste ce genre de situation "en souffrance", dans ce domaine je suis le king incontesté), j'ai posé un couvercle de boite Ferrero.

On commence par un petit air naturaliste (première vidéo) comme on en raffolait au début de XVIIIe siècle, une ode à cette famuleuse intriguante dame Nature dont on commençait seulement à percer quelques secrets et bien entendu, c'est le maestro Vivaldi qui s'y colle (le compositeur des Quattro Stagioni - 4 saisons). C'est un peu un air thé glacé qu'on savoure en plein soleil comme quelque chose de rafraichissant. Farfalla en italien signifie papillon, farfalleta un petit papillon. Que ce soit en français ou en italien (encore plus avec cette langue), rien qu'à l'audition du mot (consonances donc répétition de sons), on visualise les mouvements d'ailes de l'insecte qui voltige délicieusement dans les airs, rajoutez des vocalises et le tour est joué. On appelle cela une correspondance: les sonorités du mot farfalleta induisent le mouvement (comme le soleil induit une correspondance de couleur, le jaune, ou une correspondance d'effet, la chaleur).

C'est Randall Wong qui s'y colle. Selon la terminologie des siècles passés (surtout XVe et XVIe), il est sopraniste artificiel (par opposition au castrat qui est lui sopraniste naturel). La différenciation est d'autant plus mince que, quelque soit celui/celle qui chante (homme, femme, castrat), le registre se fait de toute manière en voix de tête. Techniquement, un homme pubère peut tout à fait produire des notes de soprano, chanter c'est autre chose, autrement dit articuler ces notes va être problèmatique. Deux soucis majeurs: (on va s'affranchir des soucis d'esthétisme)

• les contraintes sur les cordes vocales vont être très importantes (il faut les serrer - l'homme a des cordes vocales plus épaisses et longues que celle d'une femme), les changements de notes vont donc être un rien chaotique (agilité et fluidité ne seront pas de mise)
• les cordes vocales sont basses dans le larynx (puisqu'elles descendent lors de la puberté - mue), plus basse chez l'homme que chez la femme, donc éloignées de la cavité de résonnance utilisée, la tête donc le son sera peu puissant

Randall est asiatique, donc il a un petit organe (!!!), cordes vocales j'entends (bande d'esprits mal tournés). Il a une voix naturellement grave mais en voix de tête la petitesse de ses cordes vocales lui permet d'articuler les notes avec aisance. Cependant, comme tout homme, ses cordes vocales sont basses dans le larynx donc le volume de la voix est relativement faible (ou alors il faut pousser pour augmenter la puissance et cela deviendrait strident). C'est original, sympathique, surprenant mais pas très intéressante lyriquement parlant. Il produit les mêmes effets qu'une femme soprano, la puissance vocale en moins. Ici il est accompagné au clavecin (machine à clous dirait un pote - l'ancêtre du piano) donc cela va, rajouter un orchestre et on ne l'entendrait plus du tout. Contrairement à un contre-ténor (qui est, grosso modo, deux octaves plus bas) il ne peut pas prendre appui sur la voix de poitrine pour les graves, l'écart soprano/ténor est trop grand, cela détimbrerait.

Cela n'a pas gêné un Aris christofellis en son temps (voix affreusement acide malgré une technique irréprochable - je vous mets la vidéo plus pour le fun que pour l'intérêt lyrique - ça couine grave !!) de juxaposer des notes de soprano avec des notes de ténor pour jouer au grand castrat à l'étendue vocale faramineuse (farinelleuse LOL): c'est assez affreux, surprenant mais abominable à l'oreille. Il a un contre-ut assez tueur (mes typams putain !!!). A l'écoute d'Aris, on comprend pourquoi au XVe siècle le pape élimina toutes les sopranistes artificiels au profit de sopranistes naturels et qu'on castra à tour de bras pour les obtenir, et ancra ainsi une pratique musicale (et une monstruosité humaine) pendant plus de trois siècles.

Et puis le mystère absolu de Patrick Husson... alors là... je ne voudrais pas être méchant mais je pense qu'il y a eu un petit raté niveau mue (une histoire d'hormones) ! Il a gardé un quelque chose de la voix d'un enfant (voix parlé) et a donc une voix de tête de soprano "femme", on n'est plus vraiment dans le sopraniste artificiel. Dommage qu'il ne sache pas vraiment chanter (il a dû se manger un bon paquet d'a priori alors qu'à la base il a un aigu sonore, puissant et très beau, bien formé, sa voix aurait pu être une vraie tuerie), ce qui fait qu'au final, c'est peu exploitable. Et en plus, maintenant c'est trop tard ! Pour ce qui est de l'articulation des notes (ici ce n'est pas l'objet de l'extrait) il est (était !) globalement peu doué, pour ne pas dire qu'il galèrait.

Les uns et mille mystères de la voix humaine ! Qu'est-ce qui relève de l'artificiel et du naturel... chanter n'ayant rien de naturel (puisque c'est un long apprentissage - quelques 10 ans pour un chanteur lyrique digne de ce nom), est-ce important ?

Camponotus maculatus: (je vais essayer de broder un peu histoire que le billet ne soit pas un simple remplissage - pas évident sans radoter tant la routine est là) le couvain est redevenu très important. La vague de naissances va être importante, à n'en point douter. Le printemps et l'automne ne sont jamais des périodes propices à leur développement; elles préfèrent de loin le plein été et l'hiver (chauffage au sol à fond les ballons) pour des questions de températures. Si elles n'ont pas de diapause, elles ont bel et bien deux périodes différentes de développement (et deux fois dans l'année).  Pour ce qui est de la vidéo (bien jaunâtre tout ça - ça me gave ou blase selon l'humeur), j'ai changé un peu de l'ordinaire. Au lieu de remplir le petit pot d'eau (il se trouve tout en bas de l'aquarium), j'ai opté pour de l'eau sucrée tout ce qu'il y a de plus simple, même si j'ai beaucoup forcé sur le sucre (roux, je ne consomme pas de sucre raffiné - finalement, c'est raccord avec le jaunâtre du film). Qu'il eut été préférable que je m'en tienne à l'eau. Certes, elles se sont régalées (recrutement, trophallaxies à gogo - une vraie partouze alimentaire) mais elles m'ont cradé le sable tout propre de l'ADF qui, a certains endroits est un peu collant !!! Il y a bel et bien deux causes:

• l'effet "papattes", ce ne sont pas des enfants turbulents à qui on explique qu'il faut enlever ses chaussures avant d'entrer pour ne pas salir le sol tout propre. D'abord les danseuses n'ont pas de chaussons et je ne pense pas qu'elles s'exécuteraient. Donc, elles marchent dans l'eau sucrée et en mettent un peu partout au petit bonheur la chance (pas bonheur pour moi).
• l'effet déjection. Plus difficile à expliquer ! Comme vous le voyez sur la vidéo, elles se gorgent à s'en faire péter le gastre mais ne consomment pas tout, il y a donc des déjections (comme vous et moi) et ces dernières sont sucrée. Je suis bien incapable de vous dire ce qui relève du digéré et du rejeté... j'ai le même phénomène sur le haut du nid, là où se trouvent les abreuvoirs à miellat, que je nettoie régulièrement.

Bref...trève de barvadages (moi ? Bavard ? Taratata...) et place à la vidéo.

 PS: les cure-dents ont pour seule fonction d'éviter les noyades (je suis prevenant, n'est-il pas) ! Sans cure-dents elles ont tendance à ne pas être capable de remonter une fois tombées dans le liquide. Là, elles ne peuvent tout simplement pas tomber et si cela s'avérait être le cas, elles pourraient s'extirper !